Kedvenc utcáim egyike, amely meredeken tör Kalász magasan fekvő pontjai felé. Mint egy hegyi szerpentin teszi meg a felső kanyart, igazi Jugoszláv utakat idézve. A házak, a hegyoldalból nőnek ki, legtöbbjük régebbi építésű, egymáshoz igen közel fekvő, apró kerttel, esetleg a hegy felé szinte használhtatlan meredekségű kerttel. A kilátás messze pest felé mutat - innen a legszebb a templomunk is. Meredek a kilátás az iskolára és az áruházakra.
Szerencsére módon nyílt számos emberrel beszélni, akik az utca problémáinak nagy részét a parkolással hozták összefüggésbe. Nincs hová parkolni számos ott élőnek - ha be szerenék tartani a szabályokat. Aki ismeri, tudja, elég szűk az az utca. Sok kifogás érintette a helyi építési szabályzatot, amelyet az emberek úgy élnek meg, mint ami rátelepszik a saját akaratukra, vagyonukra, megköti a kezüket, a lehetőségeiket, a döntésük szabadságát. Nehéz igazságot tenni - vajon mi van előbbre, az ember önrendelkezési joga, vagy a településkép? Vagy minden helyzetet önállóan kell értékelni? Akkor itt jöhet elő a korrupció…Nehéz ügy. Gyakran családok sorsa múlik egy HÉSZ-en. Ezt be kellett látnom.
Szervusz Csaba!
A Berdó útszélességei folyamatosan nekem is gondot okoznak. Akik már leadták a telkeikből az útszélesítésre kért részt, azok azt mondják, hogy mindenki más is adja le! Akik meg nem, azokat is meg lehet érteni, miért ajándékozzanak egy részt a telkükből önként az Önkormányzat részére. Persze sok helyen egy autó befordulásához is szűk az utca, egy építkezés teheraútója pláne nem tud forogni. Ugyanakkor sok helyen lehetne egyirányúsítással elkerülni a szükségtelen telekelvételeket. Az is kérdés lehet, hogy egy ilyen leadás esetén marad-e még a telektulajdonosnak építkezéshez elegendő mérete. Azt hiszem, itt még sok kérdés föl fog vetődni, én már mindenesetre a héten elkezdtem a közvélemény felmérését, azután pedig biztos, hogy lakossági fórumon kell megbeszélni az ügyet. Nem hiszem, hogy a Hivatalnak kellene mindig diktálni a lakosság véleménye ellenére is.
Üdv:
Laci